子供時代は審判なんて気楽なもので、ホイホイ旗を上げてたもんです。
しかし、一般になると嫌もんですね。選手側として、１本の正確な判断とするべくビデオ判定を求める声がありますが、審判側の気持ちとしても「あっても良いかも」なんて思う方もいるのでは？人間の目で『竹刀の打突部で打突部位を刃筋正しく打突』なんて見極められます？どうしても「充実した気勢、適正な姿勢」「残心」で旗の判断になりがちです。それを養うのも剣の道であり、勝つための修行でしょうけれど、もうプレッシャーたるや。それが初心者同士の試合であっても。気持ちは同じです。
ビデオ判定でなければ、審判５人制なんてどうでしょう。
フェンシングは、私が高校生の頃は、サーブルだけ電気なしの審判５人制でした。サーブルは電気剣とメタルジャケットがなかった（理由は不明。高額だからか？）ので、人間の目と多数決で判断する方針です。フェンシングの攻防を目で判定するのは、さぞ難しいだろうと思いきや、剣道の方が複雑です。
剣道も審判を５人にして、旗が挙がったら試合を止めて、いまのは１本か否かを審判同士が協議して決めるとしても良いのでは？
試合が長くなると思いますが、そもそも個人戦の延長戦は無制限です。両選手の一方の集中力が欠け、心身共に諦めてしまえば負けなのです。いつかは決着は付きます。
なんてことを書いているのは、こんなのが来たからです。
もう気が重いじゃないですか。
何です？これ。審判やれよといわんばかりですよね。まだ三段ですが、どうせ四段取るんだろって言われてますよね、これ。もう三段で留まっちゃおうかな。
この手引きや細則が来たもんで、嫌だ嫌だと書いているのです。なので、ビデオ判定についてはどうでも良い、というより、なくても良いと思っています。旗が挙がらなかったらそれはそれ。血の滲むような努力を重ね、その一本に全てを賭けようと、旗が挙がらなかった…呑むしかない。理不尽な旗は多々ありますが、呑もう。あんたも呑め。
ビデオ判定を正式に取り入れたのは、全世界で日本が最初だそうじゃないですか（大相撲の大鵬、戸田戦）。
剣道も、剣道を知らなくても名前は知っていると言われるような、誰もが知る大選手が現れたとして、その選手が世界大会で誤審で負けたとしたら、ビデオ判定論が白熱するかも知れません。
グダグダ言ってたら、こんなこと言われちゃうんでしょうね（自分画伯）
では、AI審判なんてどうでしょう。『打突部位』と『刃筋正しく』はもちろんのこと、充実した気勢も、残心も、前後の流れや攻めも、全てを含めて判断してくれるような気がします。そうであれば、AI審判は有りですな。
そんなことより、四段になったら審判やらんといけないのか？四段は欲しいし合格したいけど、嫌だなぁ。
にほんブログ村
